D&Aの二台目のデスクトップユニット、AlphaはAlpha Proの後に登場し、安価なモデルとしてはなかなか興味深いことをやってのける——コネクタを一つ削り、全体を小型化しながら、なぜかさらに多くのパンチを叩き出す。あの4ピンXLRバランス出力? ない。アナログ入力も同様。しかしここが驚きだ:D&AはAlphaが実際にProよりも強く鳴ると言う。500 USDで、デスク向けに作られている。コンピュータやタブレットを接続すれば、突然まともなサウンドカードが手に入り、ヘッドホン聴取がシンプルに保たれる。
Alpha Proとの違い
二つを並べると、その差はすぐに明らかだ。Alphaはより浅く、よりコンパクトなシャーシを持つ。どちらも6.35mmと4.4mm出力を前面に保つが、Proは左側に4ピンXLRがある——Alphaにはない。Proはアナログ入力も受け付ける。Alphaはそれを完全に省略しているので、単体のアンプではなく純粋なDAC/アンプだ。コネクタの柔軟性は確かに失うが、その分駆動力は大いに取り戻せるとD&Aは主張する。
内部にはデュアルESS9039Q2M DACと、四チャンネル完全バランス・ディスクリート・アンプ段が重労働を担っている。バランス出力から9W(32Ω)、シングルエンドで2.5W。出力インピーダンスは0.1Ω未満。これだけのものがこの小さな箱に詰まっている。
より温かく、より豊か——同じDNA
Alpha Proがタイトなコントロールと精密さ——鋭い輪郭、クリニカルなディテール——を身上とするのに対し、Alphaはリラックスしている。サウンドは開け、温かみを帯びる。ボーカルは少し近くに寄り、より存在感を増すので、ポップスやボーカルものに向いている。Proのよりクールで距離感のある雰囲気は、より親しみやすいものに取って代わられる。高域は鋭くというより、開放的で、ほとんど艶やかだ。
OUTPUTボタンを長押ししてTONE-Xモードを切り替えると、高域を犠牲にすることなく、余分な倍音のテクスチャを伴ってさらに温かくなる。そしてペアリングの幅——非常にドライブしやすいIEMからパワーを要求するフラッグシップまで、どちらも快くこなす。バランス出力は敏感なIEMに多大なヘッドルームを与えつつ、ささやくように静かだし、重い負荷にも十分な力がある。
実際にデスクに収まる
小型化こそが実世界での勝利だ。マウスパッドとほぼ同じスペースしか取らず、ラップトップやタブレットから直接ヘッドホンを鳴らせる——機材の山は不要。背面には:USB-C、光、同軸デジタル入力、LDAC対応Bluetooth 5.3、アクティブモニター用のRCAとデュアルXLR出力。ワイヤレス再生が最初から組み込まれており、ドングルは不要。Proにはそれがなかった。
結論
Alphaは4ピンXLRとアナログ入力を捨てて、より小さく、より温かく、より安く、そしてD&Aの話によれば、より強くなった。500 USD前後で、IEMもフルサイズヘッドホンも一台でこなしたいデスクトップリスナーなら、そのトレードオフは妥協には感じられない。「Pro」のバッジこそないが、それでもProのように感じられる。











10件のコメント
Yes, the output power is quite high.
Quick question, can this drive the Paradise 2?
Can an 800 be sold?
Can it drive an 800?
For pop this one is better; the Aquila III has higher treble density.
How does this compare with the Aquila III? Which is better for power and sound quality?
It won’t drive everything to the max, but it drives things pretty well.
This one looks so good.
Plenty of full-size headphones now come with 4.4mm connections too.
A balanced XLR jack is a hard requirement for me — half the headphones at home still use XLR balanced cables.