Gravastarは19日、2024 inに同じシェルを使う二種類のXシリーズ ゲーミングマウスを投入しました。ベースの破茧X(約$63–73米ドル)と破茧X PRO(発売時でおよそ$94米ドル)です。どちらも中抜きのマグネシウム製上部シェルにより羽毛のような49gの軽さを実現し、PixArtのフラッグシップPAW3950センサーを搭載しています。本当の疑問は——この印象的なスケルトンデザインが、肝心なところで実際に性能を発揮するのか、ということです。ネタバレすると、ほとんどはイエス。ただしボタンの中に隠れたひとつの厄介な点を除いては。
デザイン: 正直、おそらく現存する中で最も美しいスケルトンシェル
Xは初代Poboの戦い傷風のオープンボーンの雰囲気を受け継ぎつつ、完全に作り直されています。有機的で骨格的な見た目に削り出されたマグネシウム合金の上部シェルがあり、その下に半透明のインナーカバーが付いています——PCBが剥き出しで醜いわけではありません。RGBライトが点くと、まるでホタルがフレームに閉じ込められたように見えます。発売時のカラーはシルバーとマットブラックの二色で、どちらも堅実な見た目です。
第二世代は、初代の最大の人間工学的な不満点を実際に修正しました。小さく密集したピンホールの代わりに、側面に角度の付いたグリッドスロットを採用しています。どんなグリップスタイルを使っても指がシェルにめり込むことはなく、開口部をゼロにしたいなら付属のグリップテープで完全に塞げます。あと、重量は90g超から49gまで減り、前後のバランスもかなり均等に感じられます。
形状はG Pro Wirelessのテンプレートに従っており、クラウグリップを使う中型の手(およそ18cm)の人には、GPW IIより明らかに軽いながらも素晴らしいフィーリングだと評判です。ただし、この中抜きデザインも完璧ではありません。最初の数時間は後部の穴が手のひらに少し押し当たることがあり、スケルトンには埃が入り込みやすく、掃除が本当に面倒です。もうひとつ知っておきたいのは、デフォルトではマウスが動いた瞬間にRGBが消えること——バッテリーの都合ですが、Webドライバーで切り替えたくなるでしょう。
性能: XとX PROが実際に異なる点
両モデルは基本的に同じ内部構造を共有しているので、選択は実質的にひとつのこと、つまりポーリングレートに集約されます。
| 仕様 | 破茧X | 破茧X PRO |
|---|---|---|
| センサー | PixArt PAW3950 | PixArt PAW3950 |
| ポーリングレート | 最大1000Hz(メインコントローラーにより固定、アップグレード不可) | 8KHz(レシーバー経由) |
| 重量 | 49g ± 2g(マグネシウム製スケルトン + プラスチックベース) | 同じ |
| スイッチ | オムロン青点、50Mクリック | 同じ |
| 接続 | トライモード: 2.4G / 有線 / Bluetooth | 同じ |
| バッテリー | 400mAh、およそ83時間 | 同じ |
| ソフトウェア | Webドライバー、インストール不要 | 同じ |
PAW3950はPixArtの最上位チップで、性能面での問題はほとんどなく、競技系シューターで4Kポーリング時に47gのカーボンファイバー競合製品と同じくらい滑らかにトラッキングすると言われています。ベースモデルのCX52850無線チップは、1000Hzを超えるだけの計算能力がありません。0.125msのレイテンシーで8Kを求めるなら、それを実現できるのはPROだけです。
ただしここに最大の問題があります——これは分解した人々による指摘ですが、左右ボタンの支柱は公差の隙間を埋めるために二層のテープを使っており、そのテープは箱から出した時点ですでに明らかにずれていました。実際の使用中にそのテープがずれたり剥がれたりすると、ボタンのクリック感は完全に台無しになります。これは、このGPWスタイルのボタンデザインにモールド精度が十分でない可能性を示しています。クリックの反発もGPW IIより柔らかく感じられ、スクロールホイールももう少し改善の余地があります。
では、実際にどちらを買うべきか?
デザインとデスクの美学が気になる? — ベースのXを選べばいいでしょう。この価格でこれに似たものは他にありません——この仕上げのマグネシウム製スケルトンシェルはなかなか見つかりません。何もせず置いてあるだけでも、ディスプレイピースとして機能します。
本気のFPSゲーマー? — 本気ならX PROしか意味がありません。払っているのは8Kレシーバーと0.125msのレイテンシーです。ただ正直に言うと、同じ価格帯ではATK、VXE、Maycnといったブランドの方がボタンの一貫性と耐久性がより堅実です。
ふたつのどちらかを選ぼうとしている? — 差額はおよそ$13で、支払うのは8Kレシーバーとコントローラーのアップグレードです。日常業務やカジュアルゲーミングなら、ベースモデルの1000Hzで十分すぎます。
汗をかきやすい手や埃が嫌いな人? — スケルトンデザインはあなたをイライラさせるかもしれません。初日からグリップテープで穴を塞ぐか、別のものを探しましょう。
最終的な感想
Xシリーズは、コレクターズトイと本物のゲーミングハードウェアが奇妙に混ざり合った存在です。マグネシウム製スケルトンと49gの重量は本物で、GPWから借用した形状も人間工学的に堅実です。問題は、ボタン内部のテープによる公差シムが、製造が及ばない箇所を示していることです。デスクで素晴らしく見え、しかもゲーミングもこなせるものを求めるなら完璧です。しかし純粋な性能を優先するなら、この価格帯では他にもっと価値のある選択肢があります。











10件のコメント
Let your imagination run wild.
499?
What’s the difference between the X and the X PRO?
Silver goes on sale on the 22nd, three days later.
Why can’t I find the silver listing? I want to buy the silver one.
X 439, X PRO 639.
Come summer, the gaps in this mouse all turn black inside.
Hehe, thanks for the support.
The design has improved a lot. Nice.
Prize giveaway: guess the X / X PRO price — whoever’s closest to the real price wins a mouse pad.