Test du Bose QC 2nd Gen : la meilleure réduction de bruit, avec une réserve

Trois ans se sont écoulés depuis la sortie du dernier QuietComfort, et honnêtement, Bose a fait bien plus que simplement coller un nouveau nom sur le QC 45. Le premier QuietComfort sans numéro était essentiellement une mise à jour logicielle, mais cette version de deuxième génération — considérez-la comme l'esprit d'un QC de troisième génération 45 in — marque la première véritable refonte matérielle que nous ayons vue depuis des lustres. Les tests s'accordent globalement sur deux points : ils sont confortables et ils annulent le bruit de façon spectaculaire. Mais pour ce qui est du son et de l'audio spatial ? C'est là que les avis divergent.

Ce que Bose a changé

La forme est restée la même, mais Bose a essentiellement recâblé l'intérieur. L'audio immersif TrueSpatial — auparavant réservé à la gamme Ultra — est désormais disponible ici en modes Still, Motion et Cinema. La réduction de bruit adaptative à feed-forward a été retravaillée pour mieux fonctionner pour les personnes portant des lunettes, en gardant une étanchéité parfaite. L'écoute filaire via USB-C gère désormais 24 bits/48 kHz. Le bandeau et les coussinets ont aussi été redessinés, avec le noir et le blanc comme options du quotidien, plus trois coloris en série limitée si vous voulez quelque chose de différent.

Deuxième génération contre première génération : ce qui s'est vraiment amélioré

Batterie. 30 heures avec la réduction de bruit activée, contre 24 sur la première génération. Désactivez la réduction de bruit et vous obtenez 45 heures. Mais lancez l'audio immersif et cela descend à 23.

Son. C'est le point majeur. L'original avait des basses boueuses et envahissantes qui poussaient les gens à constamment ajuster l'égaliseur. Le nouveau réglage est plus serré et plus propre là où ça compte, avec plus de détail dans les voix et un équilibre général bien meilleur.

Réduction de bruit. Franchement le meilleur travail de Bose à ce jour, et c'est aussi plus constant — moins de ce bruit sourd agaçant de pas et de ce bourdonnement de bruit blanc dont les gens se plaignaient avant. Vous bénéficiez de l'aptX Lossless et de l'aptX Adaptive, plus de l'option filaire USB-C.

Design. Honnêtement, il ne semble pas radicalement différent. Charnière en métal, rembourrage des coussinets plus épais et une nouvelle bande tactile de volume. Le poids se situe quelque part entre 230–262 grammes selon qui vous demandez, un brin plus lourd qu'avant. Une grande partie de ce poids supplémentaire vient du rembourrage, que les testeurs ne cessent de citer comme un facteur de confort majeur.

Là où les tests divergent

L'audio spatial est ce qui divise les gens. Les modes Still et Cinema obtiennent de bons résultats pour les films, mais le suivi de tête Motion ? La plupart des tests disent qu'il est distrayant, et il tue aussi l'autonomie de la batterie tout en comprimant la dynamique de votre musique.

En termes de qualité sonore pure, What Hi-Fi a classé le Sony WH-1000XM6 comme clairement vainqueur. Le B&W Px7 S3 et le Sennheiser HDB 630 sont aussi dans la même gamme de prix et compétitifs. Selon RecordingNow, la vraie force ici n'est pas de gagner sur un seul front — c'est ce rare combo de confort, d'excellente réduction de bruit et de très bon son, tout ensemble.

Qui devrait l'acheter

1. Si la réduction de bruit et le confort sont vos priorités — trajets, longs vols, peu importe — c'est vraiment l'un de vos meilleurs choix en ce moment.

2. Vous passez de la première génération ? Cela vaut totalement le coup, sauf si vous pouvez obtenir l'ancien modèle pour moins de $300.

3. Vous cherchez surtout la qualité audio ? Freinez. Le Sony XM6 ou le B&W Px7 S3 sont un meilleur choix.

Notes de l'éditeur & Résumé

Bose a resserré le son, maintenu un excellent niveau de confort et renforcé la réduction de bruit. Ces modes spatiaux apportent-ils vraiment quelque chose à votre écoute ? C'est entièrement à vous de voir.