Gravastar는 19에 X 시리즈 게이밍 마우스를 공개했습니다, 2024 in 같은 셸을 사용하는 두 가지 버전으로: 기본 破茧X (약 $63–73 USD)와 破茧X PRO (출시 당시 약 $94 USD)입니다. 두 제품 모두 속이 빈 마그네슘 상부 셸 덕분에 깃털처럼 가벼운 49g의 무게이며, 둘 다 PixArt의 플래그십 PAW3950 센서를 탑재했습니다. 하지만 진짜 질문은 — 그 눈에 띄는 스켈레톤 디자인이 중요한 순간에 실제로 제 성능을 발휘하느냐입니다? 스포일러: 버튼 안에 숨어 있는 한 가지 짜증나는 점을 빼면 대체로 그렇습니다.
디자인: 솔직히, 아마 시중에서 가장 멋진 스켈레톤 셸일 겁니다
X는 오리지널 Pobo의 그 전투로 닳은 듯한, 뼈대가 드러난 분위기를 이어받았지만 완전히 재구성되었습니다. 유기적이고 해골처럼 보이도록 조각된 마그네슘 합금 상부 셸과 그 아래 반투명 내부 커버가 있어 PCB가 그저 노출되어 추해 보이지 않습니다. RGB 조명이 켜지면 마치 틀 안에 갇힌 반딧불이처럼 보입니다. 출시 당시 실버와 매트 블랙 두 가지 색상이 나왔으며, 둘 다 탄탄해 보입니다.
두 번째 세대는 실제로 초기 버전의 가장 큰 인체공학적 불만을 해결했습니다. 작고 촘촘한 핀홀 대신 측면에 비스듬한 격자 슬롯을 적용했습니다. 어떤 그립 스타일을 쓰든 손가락이 셸 안으로 파고들지 않으며, 개구부를 전혀 원하지 않는다면 동봉된 그립 테이프로 모든 것을 완벽히 밀봉할 수 있습니다. 아, 그리고 무게는 90g 이상에서 49g로 줄었고, 균형은 앞뒤로 꽤 고르게 느껴집니다.
형태는 G Pro Wireless 템플릿을 따르며, 클로 그립을 쓰는 중간 손(약 18cm) 사용자들은 느낌이 좋다고 말합니다 — GPW II보다 눈에 띄게 가벼우면서도요. 하지만 그 속이 빈 디자인이 완벽하지는 않습니다. 뒷부분 구멍이 처음 몇 시간 동안 손바닥을 약간 눌 수 있고, 먼지가 스켈레톤 안으로 스며들기를 좋아해서 청소하기가 정말 번거롭습니다. 한 가지 더 알아둘 점: 기본 설정에서는 마우스가 움직이는 순간 RGB가 꺼집니다 — 배터리 때문이지만, 웹 드라이버에서 바꾸고 싶을 겁니다.
성능: X와 X PRO가 실제로 다른 부분
두 모델은 기본적으로 같은 내부 구조를 공유하므로, 선택은 사실상 한 가지로 귀결됩니다: 폴링 레이트.
| 사양 | 破茧X | 破茧X PRO |
|---|---|---|
| 센서 | PixArt PAW3950 | PixArt PAW3950 |
| 폴링 레이트 | 최대 1000Hz (메인 컨트롤러에 의해 고정되며 업그레이드 불가) | 8KHz, 수신기 경유 |
| 무게 | 49g ± 2g (마그네슘 스켈레톤 + 플라스틱 베이스) | 동일 |
| 스위치 | 오므론 블루 도트, 50M 회 클릭 | 동일 |
| 연결 | 트라이 모드: 2.4G / 유선 / 블루투스 | 동일 |
| 배터리 | 400mAh, 약 83 시간 | 동일 |
| 소프트웨어 | 웹 드라이버, 설치 불필요 | 동일 |
PAW3950는 PixArt의 최상급 칩이며 성능 문제는 사실상 없습니다; 사람들은 경쟁 슈터 게임에서 4K 폴링 시 트래킹이 47g 카본 파이버 경쟁 제품만큼 부드럽다고 말합니다. 기본 모델의 CX52850 무선 칩은 1000Hz를 넘어설 만큼의 연산 능력이 부족할 뿐입니다. 0.125ms 지연 시간의 8K를 원한다면, PRO만이 그걸 가능하게 합니다.
하지만 가장 큰 문제는 여기에 있습니다 — 그리고 이는 제품을 분해한 사람들에게서 나온 것입니다: 좌우 버튼 기둥이 공차 간격을 메우기 위해 두 겹의 테이프를 사용하는데, 그 테이프가 이미 박스에서 꺼낼 때부터 눈에 띄게 어긋나 있었습니다. 실제 사용 중에 그 테이프가 밀리거나 벗겨지면 버튼 클릭 감이 완전히 망가집니다. 이는 금형 정밀도가 이 GPW 스타일 버튼 설계에 충분히 tight하지 않을 가능성이 있음을 보여줍니다. 클릭 리바운드도 GPW II보다 부드럽게 느껴지고, 스크롤 휠도 좀 더 다듬을 필요가 있습니다.
그럼 실제로 어떤 걸 사야 할까요?
디자인과 책상 미학을 중시하나요? — 기본 X를 그냥 고르세요. 이 가격대에서는 비슷한 게 없습니다 — 이런 마감의 마그네슘 스켈레톤 셸은 찾기 어렵습니다. 아무것도 하지 않고 놓여 있어도 디스플레이 피스로 충분합니다.
하드코어 FPS 게이머인가요? — 진지하다면 X PRO만이 이치에 맞습니다. 8K 수신기와 0.125ms 지연 시간에 돈을 내는 셈입니다. 하지만 솔직히 말하면, 같은 가격대에서 ATK, VXE, Maycn 같은 브랜드가 버튼 일관성과 내구성 면에서 더 탄탄합니다.
둘 중 하나를 고르려고 하나요? — 대략 $13 차이이며, 그 돈은 8K 수신기와 컨트롤러 업그레이드에 지불하는 것입니다. 일상 작업과 캐주얼 게이밍에는 기본 모델의 1000Hz로 충분합니다.
손에 땀이 많거나 먼지를 싫어하나요? — 스켈레톤 디자인이 짜증나게 할 수 있습니다. 첫날부터 그립 테이프로 구멍을 밀봉하거나, 다른 제품을 찾으세요.
최종 생각
X 시리즈는 수집가용 장난감과 진짜 게이밍 하드웨어의 묘한 혼합입니다. 마그네슘 스켈레톤과 49g 무게는 진짜이며, GPW에서 빌려온 형태는 인체공학적으로 탄탄합니다. 문제는 버튼 내부의 그 테이프 공차 심이 제조가 부족한 부분을 보여준다는 것입니다. 책상 위에서 멋져 보이면서도 게이밍을 소화할 수 있는 무언가를 원한다면 완벽합니다. 하지만 순수 성능이 우선이라면, 이 가격대에서 다른 곳에서 더 나은 가치를 찾을 수 있습니다.











10개의 댓글
Let your imagination run wild.
499?
What’s the difference between the X and the X PRO?
Silver goes on sale on the 22nd, three days later.
Why can’t I find the silver listing? I want to buy the silver one.
X 439, X PRO 639.
Come summer, the gaps in this mouse all turn black inside.
Hehe, thanks for the support.
The design has improved a lot. Nice.
Prize giveaway: guess the X / X PRO price — whoever’s closest to the real price wins a mouse pad.