Vai al contenuto

Fai una domanda

What are you looking for?

Check how the magnesium skeleton wraps a translucent inner shell on the silver X series.

Recensione del mouse da gaming Gravastar X Series: scheletro in magnesio da 49g

La serie X di Gravastar abbina uno scheletro in magnesio da 49g a una forma in stile GPW. Ecco come si confrontano la X base e la X PRO capace di 8K prima di sceglierne una.

Build Jonsbo X400 Pro: un PC da gaming panoramico in stile mech Lettura Recensione del mouse da gaming Gravastar X Series: scheletro in magnesio da 49g 6 min di lettura Successivo Tour di una scrivania bianca minimalista: un angolo tranquillo in casa per rilassarsi

Gravastar ha lanciato il mouse da gaming della serie X il 19 dicembre, 2024 in due varianti che usano lo stesso guscio: la base 破茧X (circa $63–73 USD) e la 破茧X PRO (all'incirca $94 USD al lancio). Entrambe pesano appena 49g grazie a un guscio superiore in magnesio alleggerito, e entrambe montano il sensore di punta PixArt PAW3950. La vera domanda però è: quel sorprendente design a scheletro offre davvero prestazioni quando conta? Spoiler: per lo più sì, tranne per una fastidiosa sorpresa nascosta dentro i pulsanti.

Design: onestamente, probabilmente è il guscio a scheletro più bello in circolazione

Check how the magnesium skeleton wraps a translucent inner shell on the silver X series.
Fig. 1. Scheletro in magnesio su guscio interno traslucido, X argentata.
Note the angled side slots that stop fingers from sinking into the shell during play.
Fig. 2. Le fessure laterali inclinate impediscono alle dita di affondare.
See how the black colorway keeps the same open-bone skeleton design.
Fig. 3. Variante nera con la stessa estetica a scheletro.
Watch the RGB glow through the skeleton while the mouse sits idle.
Fig. 4. L'illuminazione RGB brilla attraverso lo scheletro.

La X mantiene quell'atmosfera da ossatura esposta e consumata dalla battaglia del Pobo originale, ma completamente ricostruita. C'è un guscio superiore in lega di magnesio scolpito per sembrare organico e scheletrico, con una copertura interna traslucida sotto: il PCB non è semplicemente esposto e brutto. Quando si accendono le luci RGB, sembra di vedere lucciole intrappolate nel telaio. Al lancio erano disponibili due colori: argento e nero opaco, entrambi dall'aspetto solido.

La seconda generazione ha effettivamente risolto il principale problema ergonomico della prima versione. Invece dei piccoli fori fitti e densi, hanno optato per fessure a griglia inclinate sui lati. Le dita non affonderanno nel guscio qualunque stile di impugnatura si usi, e se si desidera zero aperture, il nastro adesivo per l'impugnatura incluso sigilla tutto perfettamente. Ah, e il peso è sceso da oltre 90g a 49g, con un bilanciamento che risulta piuttosto uniforme da davanti a dietro.

Per la forma segue il modello della G Pro Wireless, e chi ha mani medie (intorno a 18cm) e usa una presa a artiglio dice che si sente benissimo, pur essendo sensibilmente più leggero della GPW II. Quel design cavo però non è impeccabile. I fori posteriori possono premere un pochino contro il palmo durante le prime due ore, e la polvere ama infilarsi nello scheletro, cosa davvero fastidiosa da pulire. Un'altra cosa da sapere: per impostazione predefinita l'RGB si spegne nel momento in cui il mouse si muove: è una questione di batteria, ma vorrete attivarlo nel driver web.

Prestazioni: dove X e X PRO differiscono davvero

Compare the X PRO's top-down layout before deciding between the two models.
Fig. 5. Confronto del layout della X PRO.
Look over the X branding and symmetrical shell from above.
Fig. 6. Branding X simmetrico visto dall'alto.

Entrambi i modelli condividono praticamente la stessa componentistica, quindi la scelta si riduce davvero a una cosa: la frequenza di polling.

Specifica 破茧X 破茧X PRO
Sensore PixArt PAW3950 PixArt PAW3950
Frequenza di polling Fino a 1000Hz (bloccata dal controller principale, non aggiornabile) 8KHz tramite ricevitore
Peso 49g ± 2g (scheletro in magnesio + base in plastica) Uguale
Interruttori Omron punto blu, 50M clic Uguale
Connessione Tripla modalità: 2.4G / cablato / Bluetooth Uguale
Batteria 400mAh, all'incirca 83 ore Uguale
Software Driver web, nessuna installazione necessaria Uguale

Il PAW3950 è il chip di fascia alta di PixArt e non ha davvero problemi di prestazioni; si dice che il tracciamento risulti fluido quanto quello dei concorrenti in fibra di carbonio da 47g a polling 4K negli shooter competitivi. Il chip radio CX52850 del modello base semplicemente non ha abbastanza potenza di calcolo per superare 1000Hz. Se cercate 8K con 0.125 ms di latenza, solo la PRO vi ci porta.

Ecco però il problema più grande, e arriva da chi ha smontato il dispositivo: i perni dei pulsanti sinistro e destro usano due strati di nastro per compensare i giochi di tolleranza, e quel nastro era già visibilmente disallineato fuori dalla confezione. Se quel nastro si sposta o si stacca durante l'uso reale, la sensazione al clic dei pulsanti crolla completamente. Questo indica che la precisione dello stampo probabilmente non è abbastanza stretta per questo design dei pulsanti in stile GPW. Anche il ritorno del clic risulta più morbido rispetto alla GPW II, e anche la rotella di scorrimento potrebbe essere migliorata.

Quindi quale dovreste prendere davvero?

Siete appassionati di design ed estetica della scrivania? — Prendete semplicemente la X base. A questo prezzo non c'è niente di simile: un guscio a scheletro in magnesio con questa finitura è difficile da trovare. Anche solo stando lì senza fare nulla, funziona come pezzo da esposizione.

Siete grindatori FPS incalliti? — Solo la X PRO ha senso se fate sul serio. Pagate per il ricevitore 8K e 0.125 ms di latenza. Ma parliamoci chiaro: allo stesso prezzo, marchi come ATK, VXE e Maycn hanno una coerenza e una durata dei pulsanti più solide.

State cercando di scegliere tra le due? — La differenza è di circa $13, e quello che pagate è l'aggiornamento del ricevitore e del controller 8K. Per il lavoro quotidiano e il gaming occasionale, i 1000Hz del modello base sono più che sufficienti.

Mani che sudano molto o odiate la polvere? — Il design a scheletro potrebbe frustrarvi. Usate il nastro adesivo per sigillare quei fori fin dal primo giorno, oppure guardate altrove.

Considerazioni finali

La serie X è uno strano mix di giocattolo da collezione e vero hardware da gaming. Lo scheletro in magnesio e il peso di 49g sono reali, e la forma, presa in prestito dalla GPW, è ergonomicamente solida. Il problema è che quegli spessori di tolleranza nastrati all'interno dei pulsanti mostrano dove la produzione pecca. È perfetta se volete qualcosa che stia benissimo sulla scrivania e sappia comunque gestire il gaming. Ma se la priorità sono le prestazioni pure, troverete un valore migliore altrove in questa fascia di prezzo.


10 commenti
  • Let your imagination run wild.

     Alex Morgan

  • 499?

     Nora Hayes

  • What’s the difference between the X and the X PRO?

     Olivia Reed

  • Silver goes on sale on the 22nd, three days later.

     Avery Mitchell

  • Why can’t I find the silver listing? I want to buy the silver one.

     Chris Bennett

  • X 439, X PRO 639.

     Ethan Parker

  • Come summer, the gaps in this mouse all turn black inside.

     Chloe Davis

  • Hehe, thanks for the support.

     Noah Wilson

  • The design has improved a lot. Nice.

     Mia Cooper

  • Prize giveaway: guess the X / X PRO price — whoever’s closest to the real price wins a mouse pad.

     Grace Walker

Lascia un commento

Continua a leggere

Laboratorio di configurazione della scrivania

La tua fonte quotidiana per idee di configurazione della scrivania, recensioni di attrezzature e ispirazione per lo spazio di lavoro.

Italiano
  • English
  • français
  • Español
  • 繁體中文
  • Deutsch
  • 한국어
  • 日本語
  • Suomi
  • Italiano
  • svenska
  • português (Portugal)
  • العربية
  • Norsk (bokmål)
  • русский
BlogCarrelloLista dei desideri